Georg Büchners Der Hessische Landbote 1834 und Der neue Hessische Landbote 2014. Mindestpreis. Vom Verlag festgelegt. Nach OECD sind heute immer noch die gleichen Bevölkerungsgruppen ausgegrenzt, die das bereits zu Zeiten des ersten Hessischen Landboten gewesen waren. Kein Büchnerpreis und kein literarisches System haben das geändert. Im Gegenteil haben diese Agenten kräftig daran mitgearbeitet, solche Verhältnisse zu zementieren. Die Masse an geförderter oder prämierter Literatur stammt aus bürgerlich-akademischen Hintergründen und das heiß, dass stets bereits die Eltern der Beglückten Akademiker oder bürgerlich Lebende waren. Bildungs- und kulturferne Hintergründe werden gar nicht bedacht, Öffentlichkeit ist immer noch bürgerliche Öffentlichkeit, mediale Öffentlichkeit gehört dazu. Bereits in den 1990ern beschwerte sich Herbert Achternbusch, man sehe am Theater und in den Medien nur noch Bürgerfressen, das Gesicht der Republik sei durch und durch bürgerlich, vielmehr handele es sich um eine bürgerliche Fresse. Wer dem nicht entspricht wird nicht gecastet und aussortiert. Achternbusch Feststellung trifft auf alle sozialen Bereiche in Deutschland zu. Die Lobbies aller Parteien sind bürgerlich. Völlig ohne Lobby sind bildungs- und kulturferne Kreise und Schichten. Unterschichtler bekommen meist nur noch Bafög, so sie es denn überhaupt an die Universitäten schaffen und dann meist nur zu Ingenieurs oder Fachhochschulstudien und sich dabei in der Regel zu technischen Berufen oder Sozialarbeit aufteilen. Wissenschaftsförderung, Kulturförderung, Literaturförderung usw. gehen so gut wie ausschließlich nur an bürgerliche Vertreter. Die Unterschicht zahlt Rundfunkgebühren, ohne sich je in den Medien wieder zu finden, allenfalls als Gegenstand medialer Berichterstattung, man bestimmt nie die Schalter, weder der Programmierung noch den Knopf an der Kamera. Nach Umfragen sind die beliebtesten Studienziele der befragten Studenten jedoch Literatur und Kulturwissenschaften, auch wenn dann Jura oder anderes studiert wird. Diese Umfragen zeigen bereits, dass technische oder soziale Fächer praktisch gar nicht vorkommen, da bei den Umfragen bereits der Anteil der ausgegrenzten Schichten so gering ist, dass deren Antworten nicht ins Gewicht fallen. Deutschland hat den geringsten Anteil aller entwickelten Länder an Vertretern aus bildungsfernen Schichten an Universitäten. Der Beruf oder sogar die Arbeitslosigkeit des Vaters bestimmt den Weg der Kinder. Der Unterschichtler bleibt so Unterschichtler, das Arztkind bleibt in der Schicht der Eltern. Die deutsche Gesellschaft ist extrem undurchlässig. Die befragten Studenten geben als ethische Grundlagen zu über 80% die Menschenrechte an. Folgend der Erklärung der Menschenrechte der Französischen Revolution ist soziale Ungleichheit ein Verstoß gegen die Menschenrechte. Auch die Produktion sozialer Ungleichheit ist ein Verstoß gegen die Menschenrechte. Die führenden Schichten geben sich dem gegenüber nicht bewusst, sie verdrängen das, was sie doch selbst als ethisches Hauptanliegen nennen. Auch Menschenrechte werden so medial begriffen und auch wer diese Menschenrechte programmiert und am Knopf der Menschenrechte dreht. Man nennt das Wertefragmentierung. Wer Werte fragmentiert, hat überhaupt keine Werte. Legt man die Feststellungen der OECD an, verstößt Deutschland, welches sich gegen andere gern und schnell als Wahrer der Menschenrechte generiert, massiv gegen die Menschenrechte. Die bürgerlichen und führenden Schichten bestreiten sogar, dass sie zur führenden Schicht gehören würden. Man tabuisiert die eigene Position in ///www.andreas-urstadt.net